Est-ce que le chômage fait baisser la retraite ?

Puis-je partir à la retraite à 62 ans même si je n’ai pas tous mes trimestres ? Puis-je partir ? Oui, vous pouvez partir à la retraite dès que vous atteignez 62 ans. Cependant, votre retraite n’est pas calculée au taux maximum si vous ne réunissez pas le nombre de trimestres nécessaire. Cette réduction (ou « décote ») est définitive. Quel est le minimum retraite pour une personne qui n’a jamais travaillé ? Le montant de l’Aspa qui vous sera accordé est égal à la différence entre ces 16 826,64 € et vos ressources. Le montant maximum par mois est de 1 402,22 €.30 août 2022 Est-ce qu’un arrêt maladie repousse la retraite ? En règle générale, les arrêts maladie de moins de 60 jours consécutifs n’ont aucun impact sur le calcul de votre pension de retraite. Ce, même si vous cessez de cotiser pour votre retraite pendant cette période.7 sept. 2022 Quelle est la retraite la plus petite ? Si vous avez moins de 120 trimestres cotisés au régime général, le montant du minimum contributif est fixé à 8 144,47 € brut par an, soit 678,71 € brut par mois. Comment toucher le chômage jusqu’à la retraite ? Pour bénéficier du maintien des allocations jusqu’à votre retraite sans décote, il vous faut :

Quel âge pour 3 ans de chômage ?
Qui a droit à la retraite à 1000 € ?
Quel est le mois idéal pour partir à la retraite ?
Quelle retraite avec 168 trimestres ?
Quelle sera ma retraite je n’ai pas tous les trimestres ?
Est-ce que le chômage compte pour la retraite complémentaire ?
Quelle retraite pour ceux qui n’ont jamais travaillé ?
Qui a le droit à la retraite à 1000 € ?

Quel âge pour 3 ans de chômage ?

55 ans

Qui a droit à la retraite à 1000 € ?

Qui serait concerné par un éventuel relèvement de la retraite à 1000€? Seules les personnes ayant une carrière complète, c’est-à-dire entre 167 et 173 trimestres selon l’année de naissance , pourraient prétendre à une retraite à 1000€.22 sept. 2021

Quel est le mois idéal pour partir à la retraite ?

Si vous êtes né un autre jour que le 1er jour d’un mois, vous pouvez demander à partir à la retraite dès le 1er jour du mois qui suit le jour de votre 62e anniversaire. Exemple : Vous êtes né le 10 octobre 1961, vous aurez 62 ans le 10 octobre 2023. Vous pouvez demander votre retraite dès le 1er novembre 2023.

Quelle retraite avec 168 trimestres ?

Les fonctionnaires de catégorie active

Quelle sera ma retraite je n’ai pas tous les trimestres ?

En revanche, si vous partez en retraite avant 67 ans sans avoir le nombre de trimestres d’assurance retraite exigé, le taux de 50 % est réduit de 1,25 % par trimestre manquant. Ainsi, le taux de 50 % est réduit de 0,625 (50 x 1,25 %) par trimestre manquant.

Est-ce que le chômage compte pour la retraite complémentaire ?

Les périodes indemnisées par l’Assurance chômage sont prises en compte pour la validation des trimestres d’assurance vieillesse (retraite de base) et des points de retraite (retraite complémentaire).

Quelle retraite pour ceux qui n’ont jamais travaillé ?

Il est possible de percevoir un minimum de retraite sans n’avoir jamais travaillé. Les personnes n’ayant jamais travaillé peuvent percevoir l’Aspa (anciennement le minimum vieillesse) à partir de 65 ans. Cette prestation n’est pas issue des cotisations, mais financée par le Fonds de solidarité vieillesse (FSV).30 août 2022

Qui a le droit à la retraite à 1000 € ?

c’était la grande nouvelle de l’été ça s’est confirmé en septembre le gouvernement va mettre en place une deuxième réforme de l’assurance chômage le changement serait fondamental les nouvelles règles d’accès à l’indemnisation serait calqué sur l’évolution du marché du travail une grande première introduire un nouveau critère de modulation des conditions d’indemnisation et je parle bien des conditions plus que du niveau nouveaux critère qui doit permettre de moduler ces conditions d’indemnisation en fonction du marché de l’emploi d’activité économique l’idée la suivante que les niveaux d’indemnisation s’adaptent à la conjoncture quand ça va bien endurcit les règles et quand ça va mal on les assouplit alors évidemment les diables seront dans les détails qu’est-ce que ça veut dire ça va bien est-ce qu’on regarde plusieurs trimestres d’amélioration du taux de chômage est-ce qu’on regarde le nombre d’offres d’emploi qui seraient abondantes alors en quoi consiste cette nouvelle réforme exactement quelles sont les conséquences de la première réforme datant de 2019 y a-t-il vraiment une France des allocs qui sont les assistés et surtout dans quel cadre s’inscrit cette réforme promue par Emmanuel Macron que dit-elle de la politique du président réponse tout de suite dans cette nouvelle émission pour Blast [Musique] Gilles Raveau bonjour bonjour vous êtes économiste maître de conférence à l’Université Paris 8 vous êtes également l’auteur de économie on n’a pas tout essayé merci d’être là sur le plateau de Blast aujourd’hui je voudrais revenir dans un premier temps dans cette émission sur la réforme du chômage qui est déjà passé parce qu’on entend parler de beaucoup de choses autour des fameuses réformes du chômage et on a tendance à oublier qu’aujourd’hui il y en a deux il y a la réforme de l’assurance chômage qui est donc en cours depuis 2019 mais il y a de nouveaux changements qui ont été mis en place entre 2021 et 2022 donc on va revenir un petit peu ce qui sur ce qui s’est passé dans cette épisode précédent c’est-à-dire ce qu’on a appelé la réforme Pénicaud les conditions d’entrée à l’assurance chômage qui se modifient puisque avant il fallait avoir travaillé 4 mois pendant les derniers 28 mois et maintenant il faudra avoir travaillé 6 mois dans les derniers 24 mois c’est-à-dire faut travailler un jour sur quatre pendant deux ans pour avoir droit à l’assurance chômage alors c’est pas forcément à la suite ça peut être réparti dans le temps donc on c’est ça qui change le 1er novembre là c’est plus dur on est même avec 6 mois on est un des pays les plus généreux d’Europe cette réforme elle a entraîné entre autres un nouveau calcul de la location un bonus malus sur la contribution chômage et un changement durée minimum du travail pour toucher l’assurance chômage aujourd’hui il faut avoir travaillé au moins 6 mois contre 4 mois auparavant alors cette réforme elle a été lancée en 2019 est-ce que vous pensez qu’on peut en faire un bilan aujourd’hui en 2022 alors je vais vous répondre oui et non oui c’est qu’il y a un indicateur qui a clairement évolué depuis 2019 c’est la part des personnes privées d’emploi qui reçoivent une allocation chômage cette part qui est pendant longtemps était à peu près de la moitié c’est-à-dire qu’il y avait un chômeur ou une chômeuse sur deux qui touchait de l’argent à ce qui veut dire que donc la moitié des personnes au chômage ne touchent rien pourquoi ces personnes là ne touchent pas d’argent parce qu’en fait il faut rappeler que il faut revenir au sens des mots c’est que l’assurance chômage c’est une assurance il faut d’abord préciser que ça n’a rien à voir avec l’État ça n’a rien à voir avec l’État ça relève en fait de la logique de la sécurité sociale telle qu’elle a été créée en 1945 c’est-à-dire que qui n’est pas universel en France est-ce que tu es social n’est pas universelle en France pour avoir des droits sociaux il faut cotiser il faut travailler à la seule façon d’avoir des droits sociaux en France c’est soit vous travaillez soit vous êtes l’enfant de quelqu’un qui travaille soit vous êtes le mari ou l’épouse de quelqu’un qui travaille soit vous avez travaillé avant et donc là vous êtes retraités mais la protection sociale en France contrairement à d’autres pays comme par exemple la Suède n’est pas universelle ça n’est pas vrai et donc pour toucher l’assurance chômage comme pour toucher la retraite il faut remplir des conditions et donc c’est constituants d’assurance qui sont très simples évidemment les détails changent mais la logique est simple c’est que pour toucher une allocation chômage il faut que j’ai contribué en fait à la caisse on imagine qu’il y a une caisse pour les chômeurs tous les mois et c’est ce que vous faites tous les mois et moi aussi on contribue à une part de notre salaire en fait qui est prise sans qu’on y pense ce qui est je pense d’ailleurs à des problèmes et qui alimente cette et puis le jour on est au chômage et bien si on a suffisamment cotisé pendant suffisamment longtemps on a droit à des allocations chômage et donc en 2019 il y avait déjà un Français sur deux qui était au chômage mais qui ne touchaient pas d’indemnités chômage aujourd’hui on est à combien et donc aujourd’hui on est plus qu’un tiers donc on a une chute importante on est passé donc voilà deux à chômeur ou une chômeur sur deux indemnisée a maintenant un ou une sur trois alors évidemment c’est difficile de pas faire référence aux magnifiques lapsus de Muriel Pénicaud lorsqu’elle était ministre du Travail c’est une réforme résolument tournée vers le travail vers l’emploi contre le chômage et pour la précarité tout est dit quand on regarde l’exposé des motifs de la loi qui est discuté actuellement pour changer donc la nouvelle réforme de l’assurance chômage il est clairement indiqué qu’il y a un absence de recul quant à l’effet en fait des nouvelles règles introduites en 2019 pour des raisons faciles à comprendre déjà c’est des mesures qui de toute façon mettre des mois si ce n’est des années à vraiment être concerné puisque entre le moment où les décrets sont parus un changement des règles le changement des règles heureusement n’affecte pas immédiatement les gens qui sont au chômage ça concerne en fait des nouvelles personnes qui sont au chômage donc on voit bien que ça met au moins un ou deux ans à être complètement mis en oeuvre et pendant ce temps là il covid donc c’est une période très exceptionnelle et donc et donc et donc le fait qu’il est moins dans des unités on peut pas forcément le lier à cette réforme de l’assurance chômage je pense que c’est quand même la principale explication mais ce qui est dessus en tout cas c’est que à l’heure actuelle il y a aucune étude ni de la part de Pôle Emploi qui va devenir France travail ni de la part des universitaires sur les effets de la réforme pénico il y en a aucune et ce qui est génial c’est que dans Le Parisien Olivier du soft ministre du Travail nous dit que il veut poursuivre les effets positifs de la réforme pénico donc il y a une seule personne en France qui connaît les effets de cette réforme et qui sait qui sont positifs ces milieux du travail parce qu’il évidemment plus intelligent que tout le monde et donc là on peut pas vraiment se dire c’était une bonne chose une mauvaise chose cette réforme là vous vous en pensiez quoi ce premier volet parce qu’on va si c’est non mais alors de toute façon ce qui est drôle là-dedans parce que terrible parce que c’est sinistre en fait cette histoire mais il y a aucun débat à voir puisque de toute façon à l’époque c’est moins évident j’avoue actuellement mais à l’époque était très clairement dit que le but c’était de faire des économies sur l’assurance chômage donc à partir du moment où vous voulez faire des économies sur le chômage évidemment c’est comme pour la retraite la seule façon c’est de baisser les allocations chômage comme pour les retraites de baisser les pensions dentelles je pense que tout le monde a compris donc après effectivement on rentre dans des détails techniques mais je peux expliquer un tout petit peu par exemple il y a une entourloupe énorme qui a été très très bien analysé par les gens qui étaient contre la réforme à l’époque en entourloupe qui était tellement énorme que le projet de loi de enfin le projet de réforme de mureté Nico a été retoqué deux fois par le Conseil d’État parce qu’il crée des telles inégalités qu’il était carrément illégales donc c’est pour vous dire à quel point c’était du n’importe quoi et donc avant avant muraille penico il y avait un système très intelligent en fait la science chômage était très bien faite en France c’est que on calculé vos revenus du travail faut faire une moyenne évidemment et donc il y a des gens bon ils peuvent penser c’est simple la moyenne soit salarié mais il y a des gens qui travaillent certains jours qui travaillent pas d’autres et dont les revenus varient énormément d’une journée à l’autre dans plein de métiers de la création ou si vous êtes intérimaire dans l’industrie etc et donc Muriel Pénicaud elle a introduit un mécanisme très pervers c’est que on calcule désormais ce que vous gagnez sur l’ensemble de la période qui précède le moment où comme on disait avant vous tombez au chômage et donc on fait la moyenne sur par exemple sur trois mois en comptant les jours vous allez travailler mais aussi les jours vous n’avez pas travaillé donc un jour vous avez pas travaillé votre revenu c’est zéro mettons que le lendemain vous allez travailler vous allez gagner 80 euros et bien avant on considérait que vous votre voyez le salaire ce qu’on appelle le salaire journalier de référence c’était 80 euros et bien maintenant on fait la moyenne de 80 euros et de 0 € et donc on va dire votre salaire c’est 40 euros et donc évidemment votre allocation chômage maintenant va être calculée à partir de cette référence de 40 euros et pas de 80 euros et donc évidemment vous allez avoir une allocation qui va être beaucoup plus faible vous le disiez l’objectif quand même de cette première réforme du chômage pour finissent avec ce sujet là c’était de faire des économies est-ce que ça a fonctionné est-ce qu’on sait s’il y a des économies qui ont été faites globalement grâce à cette réforme du chômage vu que le nombre de chômeurs indemnisés oui oui mais en fait c’est ce que je trouve triste dans la période actuelle c’est très facile de taper sur les chômeurs c’est très facile de diminuer une location chômage surtout qu’il y a un bruit qui monte depuis des années sur l’assistanat sur la désignation un peu à la vindique populaire des des chômeurs il y a une grande responsabilité une grande irresponsabilité de beaucoup de dirigeants politiques de ce point de vue là l’assistana n’a pas sa place les efforts sont toujours pour les mêmes et de l’autre côté vous laissez exploser l’assistanat protéger les plus faibles ce n’est pas les transformer en mineur incapables en assisté permanent de l’état de ces mécanismes de vérification et de contrôle c’est de leur redonner et à eux seuls les moyens de peser efficacement sur leur destin ignorer une partie de la population qui ferait tout pour être justement au chômage pour ne pas travailler et le chômage serait un choix pour ça qu’il faudrait mettre en place des réformes qui restreindraient l’accès à ces indemnités pour finalement faire un sort assez profiteur vous qu’est-ce que vous pensez de ça moi j’en pense que c’est compliqué et que ça mériterait une discussion intelligente et pas du tout simpliste comme elle est menée par beaucoup de dirigeants politiques actuels si on veut avoir quelques éléments de réflexion donc le premier c’est de rappeler comme je l’ai fait que l’assurance chômage vous l’avez que si vous avez cotisé la deuxième chose qu’on peut rappeler c’est si on regarde l’ensemble des dépenses de protection sociale en France ou ouvert l’argent qui est notre argent encore une fois qui est l’argent des salariés qui est l’argent des salariés et l’argent des gens qui travaillent où va l’argent et ben les plus grandes masses et de loin c’est les retraites d’où la forme de retraite et c’est la santé un cercle de retraite c’est presque la moitié de nos dépenses de protection sociale c’est 45% et la santé je crois que c’est 34% donc avec les deux on est quasiment à 80% des dépenses de protection sociale le chômage c’est 10%. donc là on s’excite sur 10 % de nos dépenses de protection sociale est-ce que c’est intelligent je ne crois pas et si on veut et si on voulait mais on voit bien que ce projet a été totalement abandonné c’est assez en quelques années avoir une main d’oeuvre performante en fait il faudrait mettre en place des politiques en direction des chômeurs qui soient intelligentes simplement et qu’est-ce que c’est que des mesures intelligentes par exemple être conseillé Pôle emploi c’est un travail extrêmement difficile extrêmement difficile vous devez connaître l’état comme on dit du marché du travail local vous devez évidemment connaître les chômeurs avec qui vous avez à faire vous déconnecte les possibilités de financement de formation c’est un travail extrêmement complexe est-ce qu’on a entendu une seule fois le gouvernement nous parler des travailleurs de Pôle emploi de la difficulté de leur travail de l’importance que ces gens-là soient bien recrutés bien formés soutenu par des systèmes informatiques et autres vous permettre de bien faire leur travail non pourquoi parce que le gouvernement s’intéresse pas du tout à la situation des chômeurs et ce qui est très étonnant chez Manuel Macron qui nous était présenté le fameux Mozart de la finance c’est que moi il se trouve que j’ai travaillé pendant ma thèse sur ce sujet là il y a un consensus économiste qui a du début des années 2000 qui est de dire que c’est très important pour l’efficacité économique pour la stricte efficacité économique et ça n’a rien à voir avec la justice sociale d’avoir un système d’assurance chômage qui est performant et qu’est-ce que c’est qu’un système d’assurance chômage performant et ben en fait on sait très bien c’est suit qui est mis en place dans les pays nordiques qui fonctionne avec des allocations chômage qui sont élevées c’est-à-dire en gros 80% de votre ancien salaire qui sont versés pendant une durée limitée faire quelques mois un an maximum et vous avez effectivement des conseillers emploi nombreux très bien formés et qui sont très dures avec vous c’est un système qui est très dur c’est à dire que par exemple si on constate que vous êtes dans un secteur industriel qui fonctionne plus et ben on vous impose de faire une formation d’un système complètement différent donc vous facile quand même de dire ça à des gens de c’est difficile mais au moins s’occupe de au moins on s’occupe d’œil on fait des choix économiques qui sont pertinents dans le système nordique dans ce qu’on appelle les politiques actives du marché du travail si vous avez besoin d’être formé pendant deux ans et que ça coûte 30 000 € à la collectivité on va le faire en France impossible impossible une formation de longue durée pour un chômeur en France ça n’est même pas dans le représentation mental et donc là effectivement je fais l’économiste de base si vous voulez avoir une économie performante il faut faire des choix mais ça veut dire s’occuper et bien s’occuper des choses et moi j’ai aucun problème sur le fait de dire que évidemment par exemple la lutte contre la fraude doit être impitoyable parce qu’on voit bien qu’elle devient insupportable pourquoi elle devient supportable la fraude aux allocations sociales même si elle est minuscule elle est minuscule par rapport à la fraude que font les entreprises mais elle devient insupportable parce que on a un océan pauvreté dans notre pays qu’on a des gens qui travaillent quelques heures par semaine et qu’effectivement ne peuvent pas supporter d’idées que d’autres personnes gagnent comme elles ou du moins elles imaginent quelqu’un comme elle du fait de l’aide de l’aide sociale donc si on voulait préserver un minimum notre démocratie et limiter les tensions sociales qui arrêtent pas de s’accumuler évidemment qu’il faut être qu’il faut être dur dans le contrôle des chômeurs et de contre la fraude ça je pense qu’il faut le dire clairement mais ça n’empêche que d’un autre côté il faut vraiment donner des droits au chômeur en terme d’accès à la formation d’accès à l’emploi et d’autre part évidemment si vous êtes dur avec les chômeurs il faudrait 100 fois plus dur avec l’évasion fiscale des grands patrons tout simplement le travail non déclaré ce qui n’a jamais été fait en France absolument jamais et on sait par exemple que soit Emmanuel Macron le nombre d’inspecteurs du travail a fortement diminué puisqu’on est sur les gens entre guillemets qui profiteraient du système parce que c’est vraiment l’un des grands arguments de de des responsables politiques le résultat c’est à dire bon bah du coup on réduit les indemnités pour tout le monde notamment via un argument qui consistait à accâbler un petit peu les saisonniers il y avait cette idée de c’est des gens qui travaillent trois quatre mois enfin quatre mois en l’occurrence pour voilà se faire un peu d’argent et après hop ils font exprès entre guillemets de se mettre au chômage pour voilà profiter de ce système ça a été un des grands arguments résultat quand même cet été on s’est retrouvé sans saisonnier est-ce que c’est lié à cette réforme de l’assurance chômage alors c’est totalement lié et ce qui est encore pire c’est que ça a été prévu donc revenons au début de l’histoire nous avons quand même Emmanuel Macron ce qui est très étonnant d’avoir le chef de l’État qui nous parle comme la réforme l’assurance chômage quand on y réfléchit vous avez raison il y a des certains de nos compatriotes qui se disent ça vaut pas la peine que j’aille travailler et donc c’est pour ça que nous avons mis en place cette réforme de l’assurance chômage le chef de l’État pour moi c’est quelqu’un qui gère les grandes orientations du pays qui gère la diplomatie c’est pas quelqu’un qui va nous dire alors lui alors si vous avez cotisé 4 mois et 12 jours vous devez toucher trois mois d’allocations et on en est là c’est très très bizarre je vous donne la citation exacte en décembre 2021 d’Emmanuel Macron nous nous sommes habitués à un système qui n’était plus juste où il suffisait de travailler 4 mois dans les stations de sports d’hiver pour avoir le dommage tout le reste de l’année Emmanuel Macron décembre 2021 bon petit problème sentir moins faux puisque si vous avez cotisé 4 mois au maximum vous touchez quatre mois de location au chômage donc notre président de la République dit présente une information qui est quand même gravement erronée une fake news qui évidemment n’a pas été reprise sur le moment comme d’habitude au moment donc effectivement vous avez raison et des motivation majeures de la réforme pénico à l’époque c’était ce soit disant problème des saisonniers qui n’existe pas dans la réalité mais c’est pas grave mais saisonniers qui abuseraient du système d’assurance chômage non ça prend de toutes pièces par le gouvernement qui a jamais qui a jamais été discuté parmi ces économistes que ma problème majeur économie française mais pas du tout c’est à dire que le gouvernement en permanence invente des faux problèmes ou des problèmes très très secondaires pour vous ce phénomène des saisonniers qui abuserait n’est pas massif n’est pas significatif et ne méritait pas ce traitement politique je vais vous citer la Fédération des employeurs du tourisme et des vacances quelque chose qui existe que j’ai découvert et lorsque la réforme a été mise en place ils ont dit qu’elle allait remettre en question le fonctionnement de l’activité pourquoi parce que les gens qui mettent en place toutes ces réformes ils sont pas été saisonniers ils ont pas été serveur dans le sud de la France à travailler debout 12 heures par jour 7 jours sur 7 le travail des saisonniers des dérogatoires du droit du travail normal vous travaillez 7 jours sur 7 normalement c’est pas autorise vous avez pas le jour de repos on sait très bien que dans la réalité notamment dans le sud ou aussi les stations dans les stations de sports d’hiver ces métiers qui sont extrêmement durs donc effectivement les gens les acceptaient avant parce qu’ils savaient c’est vrai derrière qu’il y avait une période où vous allez toucher des allocations chômage et ensuite entre les deux saisons il faisait une saison d’hiver une saison d’été mais on peut quand même rappeler que les salaires étaient extrêmement bas les gens étaient exploités combien de témoins de saisonniers on a tous dans nos familles qui nous disent j’ai fini ma saison je rentre chez moi j’ai tout dépensé et c’est bien le problème qui est arrivé avec les questions du logement c’est à dire que les saisonniers entre les bas salaires et les coups du logement vous travaillez extrêmement dur pendant effectivement 4 ou 5 mois et en fait vous mettez rien de côté et vu que les salaires sont bas toujours la même chose mais les allocations chômage derrière elles sont basses et par contre les profits du Tour on en parle pas allez profite des restaurateurs ça c’est complètement en dehors de l’image et ça c’est une des très grandes forces d’Emmanuel Macron et qui est la force de tous ces de tous ces présidents réactionnaires c’est-à-dire que on ne parle jamais des entreprises on ne parle jamais de en fait là où est vraiment l’argent c’est-à-dire que la grande force d’Emmanuel Macron c’est d’attiser les conflits au sein de la population c’est les jeunes contre les vieux les gens qui travaillent contre les chômeurs les gens qui sont malades contre les gens qui cotisent en permanence mais les gens ordinaires ils gagnent des petits salaires ils ont des petites aides etc c’est ça la vie de la plupart des gens les grandes fortunes les grands dividendes les grands profits bah ça voilà dans tous les discours là du gouvernement ça on va jamais en parler ça n’existe pas en tout cas la question du chômage c’est vraiment un des piliers de la politique d’Emmanuel Macron vous l’avez dit vous-même il en parle en personne ça a été un des grands axes de son dernier quinquennat et là il en remet une couche et c’est d’ailleurs pour ça qu’on a décidé de faire cette émission aujourd’hui parce qu’il va savoir un deuxième épisode un deuxième volet de cette réforme là donc là c’est une réforme à partir de ce qu’on sait qui permettrait de moduler les aides selon la situation du marché du travail autrement dit là par exemple on n’a pas beaucoup de chômage et bien donc on durcit les conditions d’accès à ces indemnités chômage finalement c’est quoi ces allocations dépendrez de l’état du marché en France là aussi c’est assez sidérant parce que Emmanuel Macron en 2017 c’est drôle parce qu’il avait plusieurs remarques étaient très justes sur notre système social qui avait été fait avant lui et notamment sa complexité et là on nous vend une réforme qui moi en tant qu’expert est incompréhensible et j’ose pas imaginer ce que peuvent ressentir les personnes qui sont chômage c’est actuellement inquiets de ce qui va leur arriver où les gens qui vont connaître les périodes de chômage à l’avenir donc la première chose vous l’avez dit c’est qu’effectivement c’est la fameuse c’est la fameuse citation d’Olivier dussobe dans son dans son entretien ou parisien c’est-à-dire quand ça va bien on réduit la durée de la location chômage et quand ça va pas bien on l’augmente super bien de quoi voilà c’est ça pas bien de quoi tout à fait et donc ça je vous donne cette information nous économise quand on travaille sur les chiffres de l’emploi c’est toujours des chiffres provisoires c’est à dire que l’INSEE en fait ne connaît la variation de l’emploi actuel ou même le niveau de l’emploi actuel en France aujourd’hui personne ne le connaît capacités un an plus tard et oui mais Olivier du socle comme très fort lui il connaît des vrais chiffres et donc quand on lui demande dans cette très bonne interview du Parisien toujours oui non mais alors l’activité comment mesure l’activité je vous donne la réponse du ministre d’ailleurs c’est limpide alors cela pourrait être soit un nombre de trimestres consécutifs avec amélioration de l’emploi ou alors un comité qui nous donne son avis donc là ce dont il s’agit c’est que le dernier la durée d’indemnisation du chômage qui a la fréquence énorme pour les personnes concernées à savoir comment mener votre vie si vous avez je sais pas 800 euros d’allocations chômage qui tombe tous les mois savoir si vous la touchez pendant trois mois ou 5 mois c’est énorme pour enfin je veux dire c’est une différence qui colossale et bien cette durée là elle va dépendre donc de d’un calcul par des statisticiens d’un certain nombre trimestres consécutifs ou alors il y aura un comité qui a donné son avis rempli de gens grâce à mon pays avec nos impôts etc quand jamais connu le chômage et qui avec leur petit calcul savant vont décider à de la vie quotidienne de des gens qui sont parmi comme les plus les plus fragiles d’entre nous vous parlez du stop moi j’ai vu une autre interview qui a été menée avec Marc Ferracci donc qui est député Renaissance et qui explique aux JDD que l’exécutif ne tape pas sur les chômeurs c’est lui qui dit l’affirme que le montant des indemnités ne baissera pas il dit même que finalement c’est le l’objectif du gouvernement actuel c’est de protéger les Français face à l’inflation déjà aujourd’hui quel est le montant en moyenne de ces indemnités chômage et comment on peut être sûr que que ces indemnités ne baisseront pas alors donc on rappelle encore une fois il y a que une personne sur trois qui est au chômage qui touche les indemnités donc il y a deux tiers de personnes qui n’ont rien ou alors qui doivent recourir à des aides sociales comme par exemple le RSA ou des aides locales distribuées par les municipalités etc donc un c’est une sur trois et cette personne en moyenne va toucher 1000 euros net voilà les indemnités chômage en gros c’est 1000 € net ce qui effectivement on peut comprendre que pour une personne qui est mal payée qui attend partiel elle va se dire c’est beaucoup et puis 1000 euros c’est la moyenne encore une fois donc il y a beaucoup de gens on peut s’imaginer si on pense au très haut salaire qui a aussi beaucoup de gens qui sont bien en dessous de 5000 euros et je trouvais ça intéressant vous me l’avez dit avant cette interview le chiffre de ces 1000 euros c’est que souvent on a cette image de d’allocation chômage bien plus importante finalement qui serait des énormes montants 1000 euros de moyenne c’est quand même assez peu c’est assez peu alors pour le coup soyons précis ce que dit Marc ferrati c’est juste c’est à dire effectivement et en fait c’est la différence avec la réforme Pénicaud donc on a vu que la fin Pénicaud avait bien pour but en changeant avec toute cette usine à gaz du changement du mode de calcul elle avait pour but de diminuer les indemnisations les indemnités chômage et c’est ce qu’elle a fait donc là la réforme actuelle en fait est complémentaire de ça c’est la même logique mais effectivement on va pas toucher au montant vous allez percevoir tous les mois simplement l’idée c’est que vous allez le percevoir pendant moins longtemps et donc si on raisonne en français et qu’on sort des argusies des gens de la majorité évidemment le montant total des allocations chômage que vous allez toucher bien sûr qu’il a diminué puisque on est d’accord si vous avez le même montant mais pendant une durée moindre bah évidemment ça veut bien dire que le total des locations voilà donc c’est un petit jeu de mots et c’est pareil enfin les gens peuvent se reporter à l’interview et on voit ferrachi qui nous explique là aussi que alors en cas de reprise du marché du travail on pourrait passer de 7 à 8 mois d’indemnisation etc enfin le truc est juste totalement incompréhensible déjà pour quelqu’un qui se pose et qui dit ça dans son salon et donc je me dis comment ça se passe dans la pratique c’est que les chômeurs soient une lettre dit vous savez quoi ça a repris l’emploi de ouf et donc vous deviez toucher le chômage pendant 5 mois maintenant ça va être trois enfin vous voyez de quoi on parle ce qui me pose vraiment problème avec Emmanuel Macron depuis le début mais je pense que c’est une espèce de mélange parfait de du banquier d’affaires et du haut fonctionnaire c’est qu’il est complètement il a une haine de l’État je pense que le scandale des cabinets McKinsey je pense que c’est ça que les gens de la majorité ont pas compris c’est pas du tout un scandale financier c’est que c’était une disqualification assumée du travail des haut fonctionnaires en disant alors vous le fonctionnaire vous êtes quand même des gros nuls et donc on va aller payer des petits jeunes bien débiles qui vont vous expliquer la vie voilà qui connaissent rien au mystère de la santé au ministère du travail au ministère de l’Industrie qui sort de leur école de commerce qui font les pas avoir pour bien débile qu’on a tous vu on va les payer 10 fois comme vous et ils vont vous expliquer la vie c’est ça la violence de Manuel Macron et quand vous regardez ce qu’a fait manuel Macron dans le domaine économique depuis qu’il est ministre de l’Économie donc ça commence à faire maintenant il est obsédé par l’État c’est à dire que Emmanuel Macron il passe son temps à touiller le 6 qu’on appelle le système socio-al que je te baisse les impôts sur le riche que je te baisse de retraite que je te baisse ces allocations chômage et c’est quoi les problèmes de l’économie française le problème tout le monde le sait c’est la désindustrialisation qu’est-ce qu’on fait par rapport à ça on n’a rien fait on en parle pas pourquoi parce que c’est difficile parce que baisser les allocations chômage mais baisser les retraites c’est facile et pourquoi donc c’est de la politique c’est quoi il fait ça parce que c’est plus populaire parce que parce que c’est pas populaire de baisser le chômage et de baisser je veux dire c’est quand même pas si populaire que ça alors je pense qu’il y a plusieurs lectures qui sont possibles et qui sont assez complémentaires une première lecture c’est que c’est très frappant quand vous voyez la façon dont gouverne Emmanuel Macron dans le domaine économique c’est qu’en fait parfois je vais être très violent il en a strictement rien à faire de vous de moi ou de tous les gens qui sont en France ces messages sont en permanence dirigé vers la communauté financière internationale c’est ces fameux sommets shoes friends choisissez la France qui fait tous les ans avec le sommet d’avos c’est tout le discours sur l’attractivité et c’est ça l’action si on est vraiment sérieux et très rigoureux c’est ça la cohérence de son programme économique avec les très fortes baisses d’impôts sur les entreprises sur les traits aux revenus il a beaucoup insisté même si c’était là aussi complètement faux sur la taxation l’ISF qui faisait partir les Français les Français quittent le pied par millions avec l’ISF il y a jamais eu aucun espèce de départ lié à l’ISF qui a aucun chiffre là-dessus qui permet de les payer mais Emmanuel Macron il savait voilà donc et donc il est en permanence si vous voulez dans sa tête et ça je pense qu’il faut vraiment se le mettre bien bien le mémoriser voilà il est en permanence obsédé par qu’est-ce que la communauté internationale financière va penser de la France voilà donc il faut être attractif et donc quand il casse les droits des chômeurs quand ils cassent les droits de retraités c’est pour montrer qu’il d’être dur c’est pour montrer qui est capable de réduire les déficits de sociaux et voilà tout ça c’est la première explication la deuxième explication c’est que pour connaître très bien les modèles économiques sur la tête d’Emmanuel Macron qui sont ceux que j’ai étudié sur ceux que j’enseigne depuis des années il arrive et je sais que c’est absolument incroyable mais je peux vous le dire c’est la réalité c’est qu’en fait il y a deux il y a deux cases dans la tête d’Emmanuel Macron quand il diminue très fortement le coup du travail pour les entreprises c’est Lui qui a créé le CIC le crédit d’impôt compétitivité emploi sous François Hollande dont on a démontré l’inefficacité à de très nombreuses reprises ce sont pris des organes qui appartiennent à l’État qui ont démontré que ça c’était vraiment un fiasco exactement ça ça nous coûte bon en gros 20 ou 30 milliards d’euros par an c’est somme complètement folle mais quand il fait ça pour lui si vous voulez on pourrait dire c’est du bon déficit vous voyez c’est du voilà c’est du bon déficit et du déficit goût chocolat mais par contre les retraites le chômage de la santé ça c’est du mauvais déficit voyez ça ça pique la langue c’est pas agréable et donc ce qui est prodigieux c’est cet homme qui a pillé l’État comme personne en France en tant que paix vous avez pas l’impression d’exagérer quand même piller l’état non et je comprends absolument pas qui est aussi peu de journaliste économique et même d’économistes qui le disent il suffit de regarder les chiffres c’est très c’est très facile à faire si vous mettez ensemble toutes les réformes revendiquer par Emmanuel Macron de baisse de fiscalité du capital de baisse de l’impôt sur les sociétés de baisse de coût du travail avec le cice qui a ensuite été converti en baisse de cotisation sociale c’est c’est eux qui l’a fait quand il était ministre qu’il a fait quand il a prolongé quand il était évidemment président de la République si vous mettez toutes ces baisses d’impôts transformation de l’ISS en impôt sur la fortune immobilière on parle ici de centaines de milliards d’euros qui ont été perdus par l’État à cause d’Emmanuel Macron au cours des dernières années de centaines de milliards d’euros je redonne juste un exemple là la semaine dernière Bruno Le Maire a fait cette annonce simultanée absolument incroyable donc le gouvernement renonce au chaque alimentaire qui devait être versé au familles pauvres là à la rentrée tout le monde a déjà oublié au printemps dernier Emmanuel Macron lui-même disait ce chèque alimentaire il est indispensable d’accord donc là chaque alimentaire il aura pas lieu parce que c’est trop compliqué et puis bon voilà par contre il y a un nouvel impôt sur les entreprises qui va être supprimé cette année qui s’appelle la CVE je vous passez détails ça va faire perdre 4 milliards 4 milliards d’euros rien que cette année obligé de l’État vous baissez un impôt qui ne gêne pas du tout en réalité fonctionnement des entreprises cette baisse d’impôt doit avoir strictement aucun effet sur l’activité comique de la France à court terme tous les économistes honnêtes le disent à moyen terme et tout à fait aussi possible qu’elle est juste aucun effet ça va juste baisser les impôts aux entreprises qui ont plus d’argent elles sont très contentes et à Noël elles font la fête et elles seront contentes voilà 4 milliards avec 4 milliards vous pouviez donc verser 1000 euros à 4 millions de familles en France pour qu’elle mange et pour vous en fait cette réforme de l’assurance chômage encore une fois c’était quand même la thématique de l’émission Ça s’inscrit dans cette politique plus générale qui est donc de s’attaquer aux acquis sociaux ou différents actifs sociaux ça aide ça a pu passer par la réforme de la SNCF des retraites de l’assurance chômage il y en a beaucoup dont on a déjà parlé ici à blast et à côté de ça et bien de baisser tout ce qui est toute forme d’impôts possibles pour les entreprises c’est vraiment ça bah alors là c’est ma dernière explication donc je dis la première explication c’est le fait qu’Emmanuel Macron ne va s’adresse à la communauté internationale la deuxième c’est qu’il allait très mauvaise théories économique en tête ce qui est assez drôle pour quelqu’un de son âge parce qu’il a des théories en tête qui datent en fait des années saturs et Reagan des années 80 et la troisième explication c’est qu’effectivement c’est alors là on va il a évidemment d’énormes qualités cet homme et sinon on a bien une c’est que c’est un génie de la stratégie politique et donc en fait Emmanuel Macron qu’est-ce qu’il fait il regarde quel est son c’est un électorat en fait qui est très loin de la réalité du monde du travail ordinaire d’abord parce que c’est le retraités vous travaillez plus et ou alors ce sont des gens qui soient son cadre soit sont professions libérale et donc qui ne connaissent pas du tout la réalité de la vie des employés des ouvriers et on sait malheureusement ça c’est un résultat de la sociologie politique et classique que je disais un célèbre chanteur plus on devient vieux plus on devient voilà en tout cas égoïste c’est-à-dire que vous avez de moins en moins envie de partager quand vous vieillissez alors qu’on pourrait penser que ça pourrait être l’inverse ça c’est des accusations un peu portées comme ça on peut pas dire que les vieux veulent pas partager moi que les jeunes ah bah si si sur quoi on se base je vous répondrai de ouf comme disent les jeunes aussi c’est si vous voulez c’est comme on sait que plus vous êtes riche plus vous votez à droite il y a un effet propre de l’âge c’est-à-dire que plus vous vieillissez plus vous votez à droite plus vous conservateur aussi par exemple vous êtes propriétaire de votre logement plus vous votez à droite c’est par exemple pour ça que malgré Sacha avait très fortement encouragé l’achat des logements sociaux par les locataires au Royaume-Uni parce qu’elle savait qu’une fois que vous devenez propriétaire vous avez quelque chose à perdre vous avez peur des mouvements sociaux et vous devenez conservateurs vous voulez conserver ce que vous avez donc vous voulez pas partager donc si si ça c’est très établi à quoi au fait que les personnes plus âgées donc votre plus à droite donc votre Macron c’est parce qu’elle possède plus de patrimoine c’est exactement d’abord parce qu’elle possède plus de patrimoine et que je pense qu’il y a un phénomène sous les biologiques ou psychologiques qui fait que c’est l’approche de la mort on sent de plus en plus faible et il y a un côté on a moins envie de partager en tout cas on a moins envie de partager avec les gens qui sont qu’on connaît pas si vous voulez peut-être envie de faire des gros cadeaux aux petits enfants mais en tout cas vous avez moins envie de partager et on a ce phénomène démographique énorme qu’il faut jamais oublier c’est que oui mais c’est qu’on a beaucoup plus de vieux que de jeunes en France et les jeunes ne votent pas et les jeunes ne votent pas c’est à dire qu’en fait dans le quand vous regardez les élections les vieux pèsent trois fois plus trois fois plus que les jeunes et donc en fait Emmanuel Macron il fait un calcul électoral qui est très simple c’est que par exemple la réforme de retraite donc ça va puisque vous êtes sceptique que vous avez raison de l’être regardez les sondages c’est très net la réforme des retraites le fait de passer l’âge de départ de légal à retraite à 65 ans il y a une seule catégorie d’âge qui l’a soutient qui sait et déjà retraité voilà les plus de 65 ans voilà et c’est pareil si vous faites des sondages sur la sur au chômage plus les gens sont âgés plus oui quand même les gens sont des feignants moi dans ma jeunesse c’était dur on se plaignait pas tous ces discours là etc et donc Emmanuel Macron il regarde son électorat et donc il fait ça en tout cas cette réforme elle risque de s’attaquer tout de même à au quotidien de beaucoup de gens est-ce que il prend pas là un risque de révolte social pour vous c’est un sujet sur lesquels les Français se mobiliseront pas alors je pense vraiment pas que ce soit un sujet sur lesquels les Français se mobilisent sur les retraites évidemment puisqu’il va aussi avoir apparemment la réforme de retraite on verra il y a plus de possibilités de mobilisation moi il y a quelque chose qui me gêne beaucoup dans le débat médiatique français c’est qu’on donne beaucoup la parole aux syndicats alors que je pense que vous êtes pas syndiqué moi je le suis pas et que la plupart des gens non seulement sont pas dit syndiqués ils connaissent personne qui est syndiquée c’est-à-dire qu’en fait les syndicats en France n’existent pas il n’existe plus dans la réalité des gens depuis des années des années et donc il y a tout un cirque médiatique et entretenu évidemment leur temps de micro à leur place moi aussi j’irai à la télé si j’étais la CFDT la CGT on fait croire que derrière il y a rien du tout derrière il y a rien du tout derrière la France le taux de position réelle à la réforme de l’assurance chômage par exemple non d’une part non et d’autre part ce qu’on a constaté là aussi puisque en fait si vous voulez pour moi c’est très facile de lire la situation actuelle et je comprends pas que plus de gens le fasse comme moi parce que ce que fait Emmanuel Macron c’est ce qu’a fait Margaret Thatcher au Royaume-Uni c’est ce qui a fait guerre le socio-démocrate au début des années 2000 en Allemagne et c’est évidemment ce qu’a fait Ronald Reagan aux États-Unis donc c’est très bien ce qui va se passer qu’est-ce qui va se passer alors le premier chose qu’on constate déjà c’est une de la pauvreté c’est-à-dire que on a quand même les comme dans un pays on a vu des étudiants aller au soupes alimentaires pendant le covid et on en a tiré aucune conclusion c’est quand même prodigieux donc une augmentation très fort des inégalités de la pauvreté et là aussi ce que montre tous les travaux de sociologie là-dessus c’est que contrairement à ce que pourrait peut-être laisser supposer un romantisme de gauche plus la situation est dur moins les gens sont solidaires moins les gens sont solidaires c’est à dire qu’en fait les luttes sociales ont plutôt lieu lorsque la situation s’améliore et que les gens retrouvent espoir mais là vous voyez bien on a une chatte de plomb terrible qui nous tombe sur la tête qui évidemment déjà le dérèglement climatique la perspective voilà comme des articles qui nous parle tranquillement d’extinction de l’humanité on a vécu un été complètement dingue on a ça on n’a pas de perspective de politique d’alternative de victoire de la gauche et on voit enfin Emmanuel Macron qui a réussi à supprimer des lits pendant la crise du covid et c’est rien passé dans les hôpitaux moi je suis allé je le reconnais comme journaliste au manifestations des infirmières il y a plusieurs années il y avait personne il y avait que des blouses blanches elle était où la population omé camarades profs qui se plaignent parce qu’on cache université je leur dis tout le temps et vous étiez où pour défendre l’hôpital vous y êtes pas allé vous rendez compte tout ce qu’on accepte comme recul sociaux c’est absolument prodigieux vous vous me parliez de deux tournants avant cette émission de vraiment on a peut-être trop hurlé à la libéralisation à l’ultra-libéralisation mais là Emmanuel Macron il fait ce que personne n’a fait avant vous l’avez dit précédemment pour vous on est en train de passer un point de bascule un point de non-retours dans la destruction de l’État français oui oui et c’est fait enfin c’est largement fait je le vis au quotidien dans ma misère de prof à Saint-Denis et je le vois comme économiste notamment que la dette publique encore une fois je vous dis la dette publique a explosé sous Emmanuel Macron comme sous personne avant je ne comprends pas vous dire que c’est à cause du covid et que c’est d’accord les mesures ça étonnant en fait c’est que il y a pas de on peut estimer de façon assez précise qui est dû au covid et ce qui est dû aux mesures de baisse d’impôts d’Emmanuel Macron si vous voulez donc là le constat il est partagé et je ne comprends pas ça ne cause aucune espèce de panique chez beaucoup d’intellectuels de journalistes ou d’économie alors que non seulement l’état tu vois tes central en France et on sait bien vu effectivement comme l’effondrement notamment de notre système éducatif et évidemment les sommes colossales qui va falloir mettre en oeuvre pour la transition écologique il y a que l’État qui peut faire tout ça donc il nous faut un État fort puissant etc Emmanuel Macron si vous la dévalorisé sur le plan symbolique l’état il l’a appauvri comme jamais et voilà sans être technique actuellement il est taux d’intérêt sont très bas mais ils ont déjà commencé à réaugmenter ils vont forcément me faire qu’augmenter et si vous voulez vous comme moi en fait on se rend pas compte mais que nos impôts le simple le simple coût annuel de la dette qui sera évidemment jamais remboursé mais on va pas expliquer ça aujourd’hui mais le simple paiement des intérêts si vous voulez nous coûte 20 ou 30 milliards d’euros chaque année c’est des très très importantes et qui vont extraordinairement augmenter à l’avenir et qui donc justement vont fournir toute une rhétorique au gouvernement réactionnel donc surtout pas libéraux comme Emmanuel Macron pour réduire nos libertés moi j’essaye de sortir de cette idée et pour vous Emmanuel Macron n’est pas libéral non il est absolument pas libérant que en fait libéral c’est un label que ce sont donné à eux-mêmes les gens en fait qui détestent ce qui est le plus beau dans la vie c’est-à-dire que quand vous regardez les affiches de la sécurité sociale lors de sa création de la Sécurité sociale quel est l’argument premier de la sécurité sociale c’est d’arrêter la peur du lendemain c’est de dire si je tombe malade je tombe pas dans la pauvreté si je deviens vieux je tombe pas dans la pauvreté et donc j’ai plus cette terreur sur ma tête et donc je suis libre je suis libre la sécurité sociale il y a des textes très beaux de Bernard Marie ce sujet là la raison de la création de la Sécurité sociale bien sûr que c’est la liberté et c’est cette liberté que déteste les gens comme Emmanuel Macron oui comme le conception de la liberté et on a clairement pas la même en fonction de son bord politique oui évidemment mais je trouve que là il y a un hold-up alors là mais qui ne réussit absolument géniale et qui est planétaire de ces gens-là c’est à dire que eux ils vont vous dire alors que si vous faites un tout petit peu de philosophie politique par exemple je prends la question licenciement d’accord vous pouvez dire moi employés j’aimerais bien vous licencier donc j’aimerais bien être libre de vous licencier ok et vous vous pourrez me répondre mais moi j’aimerais bien être libre de garder mon emploi si vous réfléchissez un tout petit peu dans l’espace dans la société il y a en fait il y a quasiment aucun sujet où vous pouvez accroître la liberté de quelqu’un sans diminuer la liberté de quelqu’un il y a toujours des conflits de libertés les seules libertés pour lesquels le droit de vote par exemple le fait que moi j’ai le droit de vote ça vous enlève rien quand on permet aux personnes homosexuelles par exemple de se marier ça n’enlève rien à personne même si on a vu quand c’est arrivé il y a des gens qui avaient l’impression qu’on leur enlever quelque chose alors que c’était faux mais dès que vous sortez de ces quelques cas très limités dans tout le domaine économique et social ou même je sais pas dans votre famille ou partout la liberté de l’un s’oppose toujours à liberté de l’autre c’est un truc archi basique c’est court de première année de philosophie politique et donc la force de ces mouvements là mais enfin qui ont vraiment emporté les meilleurs esprits de la planète depuis des décennies c’est de dire ah oui en fait c’est ultra important c’est une question vous voyez quasiment morale pour les entreprises avant le droit de faire ce qu’ils veulent de de délocaliser du jour au lendemain etc de jouer que la vie des gens ça et de détruire la planète et de d’être la planète ça c’est une liberté fondamentale par contre vous votre liberté toute simple de juste pas avoir une vie de misère de pouvoir mener voilà votre vie normalement ça c’est pas une liberté très importante on rend compte ce qui s’est passé et nous on continue nous les gens qui crient tout ça on continue à accorder le droit à ces gens-là de se qualifier de libéraux ça c’est juste pas possible encore une fois l’exemple typique c’est la réduction est en travail si vous revenez sur les débats sur les 35 heures et une haine qui s’est déversé à ce moment-là qui raconte très bien notamment à Martine Aubry etc une haine des députés droites mais aussi des entreprises mais l’idée que les gens aient du temps libre et ça rendait fou tout un tas de patrons pas tout évidemment mais des idées dès qu’on puisse choisir son temps qu’on vient de travailler quand on veut et donc là même par rapport à l’assurance chômage moi j’ai pas d’idée particulière là-dessus et là c’est à chacun d’en avoir mais cette idée de on choisit de travailler d’être au chômage pourquoi pas pourquoi pourquoi ça c’est effrayant alors qu’encore une fois les sommes sont en jeu sont dérisoires pourquoi c’est ça dont on parle aujourd’hui alors qu’encore une fois littéralement aujourd’hui il y a je sais pas combien de centaines de milliers si ce n’est de millions d’élèves qui n’ont pas tous leurs profs face à eux ou qu’on des profs qui sont pardon de le dire qui sont mauvais parce que ils sont vacataires ou juste parce que il y a tellement peu de candidats que maintenant obligé de prendre des gens qui n’ont pas le niveau on parle pas de ça dans un pays comme la France qui s’est bâti autour de l’école l’école a toujours été à refaire symbole de priorité en réalité dans la dans la politique est proposée aujourd’hui ah bah c’est le moins qu’on puisse dire et effectivement la grande réussite d’Emmanuel Macron c’est de réussir voilà nous faire perdre notre temps avec si c’est débilités d’assurance chômage et de retraite et c’est justement pour ça que les jeunes ne votent plus parce qu’il voit bien que les vrais questions auxquelles ils sont confrontés soit dans leur vie personnelle soit des questions de changement climatique ne sont absolument pas abordées par le pouvoir et je rappelle qu’on a fait un entretien dédié entièrement à la question du vote des jeunes justement que vous soulevez c’est la fin de cette émission merci beaucoup Gilles rabot d’avoir été avec nous aujourd’hui merci beaucoup d’avoir regardé cet entretien j’espère qu’il vous a plu n’hésitez pas à me dire dans les commentaires ce que vous en avez pensé pour ne manquer aucune de nos vidéos au vu des changements de l’algorithme YouTube n’oubliez pas de vous abonner et de cliquer sur la cloche je vous rappelle comme d’habitude que blast ne vit que grâce à son audience et pour s’assurer qu’aucun d’entre nous ne se retrouve au chômage n’hésitez pas à faire un don ou à vous abonner sur Blast tire-info.fr et moi je vous dis à bientôt [Musique]